Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

default

Мухи

После первой ударной волны новостей из Афганистана, на запах крови стали слетаться разного рода доброхоты: ООН-овские проходимцы, функционеры благотворительных фондов, артисты-активисты и все-все-все. И жужжат, и жужжат: ах, как же там маленькие девочки в Кабуле! все на спасение маленьких кабульских девочек!

Оказалось, что у нас на работе есть пару человек из Афганистана. Одна из них написала в корпоративном блоге о том как переживает за Афганистан, надежды вновь увидеть родину рушатся, и т.д.. Такой крик души. HR быстро оседлали частную инициативу и организовали зум-сессию с афганцами. Я тоже записался, интересно было послушать что они расскажут.

На сессии выяснилось что кроме двух афганок ещё присутствовали: какая-то важная тётка из местного отделения ООН и художник-общественник. Этот художник 10 лет назад ездил в Афганистан с австралийскими солдатами, чтобы запечатлеть все тяготы и лишения их службы.

Из выделенного часа первую половину ООНша тараторила без остановки на своём волапюке. Затем дала слово художнику. Тот рассказывал о своих переживаниях ещё 10-15 минут. Наконец, дошло дело до афганок и вопросов из зала. Я бросил заниматься своими делами и стал слушать. Выяснилось что одну родители увезли из Афганистана в возрасте 7 месяцев и она ничего не помнит. Но очень переживает. С другой родители бежали после советского вторжения, ей было 9 лет. Афганистан она помнит, поэтому и написала блог-пост об этом.

ООНша зачитывала вопросы, тут же делилась своими ценными мыслями минуты на три-четыре, и только затем давала слово афганкам. После пары-тройки ожидаемых вопросов, ООНша взяла заключительное слово. На этом месте я отключил зум.
Mirrored from DreamWidth. Comments: comment count unavailable
default

Чувство меры

На ютьюбе есть интересный канал, который многие наверняка уже видели: 李子柒 Liziqi

Кто не знает, вот краткое описание. Канал был создан пару лет назад как бы китайской девушкой из глухой провинции. Она почти никогда не говорит в видеороликах, только готовит традиционную еду. Готовит как в представлении современных китайцев готовили их далёкие предки. Всё из самых базовых ингредиентов, руками, используя только традиционные методы готовки, утварь и так далее. Например, даже огонь будет не газовый, а из наколотых дровишек. Вода никогда из крана, а только колодезная из традиционного деревянного ведра. И всё в таком же духе.

Я не знаю кто стоит за этим каналом. Думаю что какое-то китайское медийное или рекламное агенство с благословения властей. Вполне возможно что в рамках популяризации положительного имиджа Китая они осваивают госбюджет. Ясно только одно, что сделано всё на хорошем профессиональном уровне. Каждый кадр можно распечатать как открытку, до того всё безупречно продумано и срежиссировано. Я время от времени смотрю очередной ролик чисто для эстетического удовольствия.

Эти ролики построены как маленькие симфонии. Девушка готовит несколько блюд одновременно на одну из тем, обычно используя сезонные ингредиенты. Пока готовится одно, она уже начинает подготавливать всё что нужно для следующего блюда, и т.д. Под конец это всё сливается в крещендо накрывания стола к вечерней трапезе. Всё поспевает одновременно и в срок. Каждая сцена продумана до мельчайших деталей: и поза, и движения, и то, что происходит на фоне, всё вместе как многослойная картина. Похоже на стиль в котором снимает Рой Андерссон или снимал Одзу. Люди, которые там работают явно учились на лучших образцах.

Для полного понимания происходящего надо немного знать контекст современной китайской жизни. Загрязнение окружающей среды это острая проблема для большинства китайских городов. Все знают о жутком воздухе в больших индустриальных центрах, которым нельзя дышать, об отравленных реках, о небывалом количестве раковых заболеваний, о тяжёлых металлах в крови. Список можно продолжать очень долго.

Поэтому когда девушка набирает воду из колодца и тут же её пробует, или собирает ягоды в лесу и их тоже пробует, то для нас это может выглядеть как обычная сцена. Но для китайцев это суперважная деталь. В каждом ролике без исключения всегда подчёркивается чистота среды в деревне. Фрукты-овощи с грядки, дикие ягоды в лесу, воздух, вода, бурёнки на выпасе, овечки-курочки - всё девственно чисто как в раю, бери и ешь, мыть не надо. Само собой, никогда в кадре не будет никакого пластика, только традиционные материалы.

Но как часто бывает с китайцами, они не смогли удержаться в рамках хорошего вкуса. Готовить всё руками было мало, надо было ещё и хворост насобирать в лесу и огонь развести в традиционной печи. И этого было мало, девушка теперь сама выращивает то, что она готовит. В перерывах между готовкой она сама делает бамбуковую мебель без всяких инструментов, только лишь с традиционным китайским топориком, которым и готовит. Но и этого оказалось мало. В одном из эпизодов она берёт гитару и поёт простую песенку. Конечно же несравнимым ангельским голосом и с идеальной игрой. Люди в комментах уже начали шутить что она полностью превратилась в диснейскую принцессу. Всё это так. Тем не менее, обаяние её так велико, что миллионы поклонников всё это ей прощают.

Этот элемент китайской культуры для меня до сих пор загадка. С одной стороны утончённость в искусстве, литературе, отшлифованная веками. Но с другой - преувеличение без всякой меры, до гротеска, до абсурда.
Mirrored from DreamWidth. Comments: comment count unavailable
default

Дифференциация штанов

Если идти по улице, то на 99% молодых женщин, которые в джинсах, эти джинсы будут с дырками разной степени художественности. На мужчинах, наверное, где-то 80%, но тоже большинство. Но что интересно, те женщины, которые по виду нерды/зубрилы, на тех джинсы чаще всего не только без дырок, но даже не варёные. Просто новая джинсовая ткань тёмно-синего цвета. На мужчинах - может быть, а может и нет; не выявил закономерности.

Почему так? Загадка природы.

П.С. Вот как выглядят правильные дырки в джинсах. :)

Mirrored from DreamWidth. Comments: comment count unavailable
default

Horace and Pete (2016)

Horace and Pete (2016)

Посмотрел хвалёного "Горация и Петра". Нахожусь в лёгком недоумении. Что это было, Пух?

Обещали какой-то невиданный прорыв в телевидении. Мол, жрецы Мельпомены на этот раз превзошли самих себя. Я терпеливо посмотрел все серии. Нет, такие высоты искусства мне не доступны.

Во-первых, постановка выглядит как школьная самодеятельность. Я не шучу. Всё очень плохо. Сценарий, вернее отсутсвие какого-либо внятного сценария. Никакой драматургии, от слова совсем. Деревянные диалоги, ходульные персонажи. Дыры в сценах такие, что действие безнадёжно висит в этих километровых паузах. Если кто помнит советские телеспектакли, то вот примерно такого качества, только хуже.

Во-вторых, достоевщина для пятого класса, которая подаётся как некое откровение. Детский сад, штаны на лямках.

В-третьих, обилие мата как художественный приём. Это уже, извините, прямо как какое-то современное искусство. Фу-фу.

В-четвёртых, ужасная игра актёров. Причём, актёры хорошие. Подозреваю что это очередная гениальная задумка. Типа, сцены из жизни простых американских лузеров. Чтобы зритель сопереживал.

Если авторы хотели сделать социальную драму, то ставили бы пьесу М.Горького "На дне", всё лучше бы вышло.

Оценка: 3/10

Mirrored from DreamWidth.
default

Уберите Ленина с денег

В свете недавных новостей о первой женщине на $20 купюре хочется сказать следующее. Моя бы воля - я бы вообще убрал портреты людей с денег. И вот почему.

Для начала надо посмотреть в прошлое и понять зачем вообще стали изображать людей на деньгах. Начиная с самых первых денег известных нам и до сегодняшнего дня мы изображаем на деньгах символы власти, которые призваны удостоверить подлинность денег и тем самым подтвердить их ценность. На самых первых деньгах были изображения богов или тотемных животных, которые своей властью как бы гарантировали чистоту металла и тем самым обеспечивали ликвидность.

Вместе с развитием человеческого общества на деньгах стали всё чаще чеканить портреты суверенов - эмитентов денег, которые своим изображением подтверждали подлинность и гарантировали хождение денег в границах страны.

Но с отмиранием монархий и распространением демократий изображение первых лиц на деньгах потеряло всякий смысл. Ведь при демократии суверен это не премьер министр или президент, а народ, избравший их; президент - лишь временный чиновник, слуга народа. Таким образом если мы хотим изобразить на деньгах символ власти их выпускающей, мы должны изображать народ или, на худой конец, какие-либо символы государства. Портреты чиновников никакого отношения к деньгам уже не имеют.

Если хочется почтить некого выдающегося государственного деятеля, так надо ему ставить памятник. Какой смысл изображать его на деньгах? Почему не на дверных ручках, например? Я за день вижу дверные ручки гораздо чаще чем наличные деньги.

То есть портреты на банкнотах стали просто символом заслуг. Тогда следует печатать портеты не только политиков (и даже не столько политиков), а просто уважаемых людей. Скажем в стране учреждена почётная премия гражданина года, ну так пускай портрет этого гражданина будет на выпуске купюр этого года. Или устроить рейтинг популярности. Я не против если на купюрах будет Майкл Джексон или Кардашьян.

Лично я на деньгах вообще бы не печатал никаких портретов. Архитектурные памятники, природа, произведения искусства, наконец - достаточно идей для дезайна я считаю. Или вообще Мондриан какой-нибудь. Всяко лучше чем портреты бюрократов, пускай и выдающихся.

Mirrored from DreamWidth.
default

Правда жизни и правда искусства

Я люблю повторять что наша современность будет названа потомками как эпоха гордыни. Рефлексия стремительно исчезает из всех областей жизни. То что ещё совсем недавно было бы смешно сегодня воспринимается (и производится) с самой суровой серьёзностью. Америка, будучи в авангарде современности, неизменно преподносит всё новые примеры этой серьёзности. Ну и Демократическая партия, боевой испытанный авангард советского американского народа, впереди планеты всей.

Спешите видеть! Новое видео Хусейныча (сорри, не могу заэмбеддить в пост, надо кликнуть на линк):

Exhibit №1:
BuzzFeed Video - Obama, YOLO

Exhibit №2:


Priceless!

Mirrored from DreamWidth.