default

Дедушка старый, но ему не всё равно!

Многие из нас помнят как в перестройку наши дедушки приходили со свежим выпуском СПИД-Инфо из киоска и возбуждённо рассказывали про очередную сенсацию. Инопланетяне построили египетские пирамиды и до сих пор живут среди нас! В Гималаях нашли вход в Ад! В Китае обнаружено потерянное Израилево колено!

Домашние не спорили с дедушкой. Кто пытался объяснить, что не стоит всему верить, кто просто отмахивался. А дедушка тыкал в пальцем в статью и повторял: но ведь это напечатали в газете!

Сегодня мы видим следующее поколение дедушек, уже наших родителей. Они говорят: я видел документальный фильм на ютьюбе — Билл Гейтс хочет всех чипировать! Клаус Шваб скоро запретит мясо и заставит есть soylent green из тараканов!

Интересно, что мы будем рассказывать нашим детям.
default

97% учёных

Есть такой известный аргумент в пользу государственного финансирования фундаментальной науки: да, от фундаментальной науки нет никаких практических результатов, но никто не знает какие полезные штуки благодаря ей сделают через 100 лет.

И никто не говорит об обратной стороне медали: не кусай руку, которая тебя кормит. Вот мы и наблюдаем полный консенсус учёных экспертов, совпадающий на 97% с генеральной линией.

И за что боролись, спрашивается?

* * *
- "It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it."
- Sabine Hossenfelder: "My dream died, and now I'm here"
default

Самый жир

Если вы следите за медицинскими новостями, то наверняка слышали про свежий хит фармы — Оземпик. Лекарство разрабатывали для диабетиков, но его ждёт выдающееся будущее. Среди прочего, Оземпик способствует похуданию. В современном мире, где все страдают от ожирения, Оземпик это золотая жила.

История с Оземпиком интересна тем, что можно в режиме реального времени видеть как работает современная фарма.

1. Обнаруживают средство, которое каким-то образом влияет на гормональную систему, отчего у людей пропадает аппетит.
2. Об этом узнают знаменитости в Голливуде, худеют на глазах. В скором времени уже вся страна мечтает о чудо-средстве.
3. Учёные-разработчики препарата раздают интервью направо и налево о пользе лекарства. Чудо-табетка помогает уже не только от ожирения, но и от сердечно-сосудистых заболеваний, от повышенного сахара в крови, от воспалений, от плохих сосудов. От всего по отдельности и вместе. Это не препарат, а молодильное яблочко.
4. В ведущих научных журналах публикуются исследования, показывающие эффективность 96%.
5. В ведущих газетах и телеканалах ведущие журналисты хвалят Оземпик, не нахвалятся.
6. Чтобы было приятнее хвалить, организуется Конгресс по ожирению, в Венеции, в середине мая. Приезжайте дорогие гости, всё включено.
7. Один из главных спонсоров Конгресса — фирма, производящая Оземпик.
8. На волне освещения в прессе, учёные и медики требуют внести Оземпик в список покрываемых страховками лекарств. Предлагают давать Оземпик всем в качестве профилактики сердечно-сосудистых заболеваний.
9. Конечно же, принимать препарат надо всю жизнь. Как теперь принято, он не излечивает, а manage your condition.
10. Профит! Акции производителя за последний год выросли более чем на 70%.

Эх, почему я не был такой умный год назад, как сам же сегодня?..

Ссылки по теме:
* South Park: The End of Obesity. Мульт от моего любимого Южного Парка. Авторам даже не надо особо ничего придумывать. Реальность сама пишет сценарий и шутки. Рекомендую.
* ECO2024, 31st European Congress on Obesity
* Novo Nordisk A/S, NYSE

Несколько типичных статей для примера:
* Weight loss jab 'could reduce heart attack risk'
* Weight loss jabs like Ozempic cuts risk of heart attack and stroke by fifth, ‘game-changing’ study finds
* Obesity drug cuts risk of heart attack or stroke regardless of weight lost, study finds
default

Евреи в космосе

Рост населения в мире замедляется. В большинстве стран пик уже пройден и идёт сокращение. Сейчас много прогнозов о том, как человечество будет выходить из этой ситуации. От катастрофических: мы все умрём, в буквальном смысле. До радужных: оставшимся больше достанется, природа облегчённо вздохнёт.

Я придерживаюсь теории медленных катастроф: катаклизмы, которые видны издалека, не наступают. Если есть достаточно времени, то человечество адаптируется к новым условиям. Но это не означает что дорога будет гладкой.

Особенно заметные ямы на этой дороге:

- Стареющее население и существующие социальные обязательства. Очевидно, что при демографии, которая нас ожидает, эти обязательства невыполнимы. Но может роботы с AI помогут? Или произойдёт прорыв в медицине, который позволит сохранять здоровье и продуктивность даже после 80-и лет? Будущего никто не знает.

- Разложение политического класса и его неспособность адекватно отвечать вызовам которые ставит реальный мир. Этот класс даже нельзя назвать правящим, потому что он не правит, а рефлекторно реагирует.

- Нигилизм и отсутствие смысла как преобладающая культурная модель современного мира. Люди не хотят заводить детей, даже когда имеют все возможности для этого. Дети не укладываются в текущее представление о хорошей жизни, а только мешают.

Последняя причина она же и самая главная. Последствия потери смысла мы видим ежедневно. Это молодые люди, которые бросаются с головой в очередную борьбу со всем плохим. Это люди, обладающие властью, которые не знают как её использовать во благо. Интеллигенция, развращённая цинизмом.

У всех кризис смысла.

Но есть социальные группы, обычно живущие особняком, у которых нет никаких проблем с демографией. Мейнстрим их называет религиозными фанатиками, отсталыми ретроградами и другими уничижительными словами. Несмотря на различия, их объединяет одно: все они придерживаются некой традиции, которая даёт им смысл для существования и подталкивает к рождению детей. Все они, по большому счёту, отрицают современность.

Именно эти люди, как бы неприятны они ни были для современников, унаследуют Землю. Но сначала им придётся пережить всё усиливающиеся атаки со стороны разваливающегося мира вокруг себя.

Если человечеству суждено когда-нибудь заселить другие планеты, то это станет делом потомков современных амишей, религиозных евреев, мусульманских многодетных семей и прочих им подобных. У остальных через несколько поколений просто не будет никаких потомков.

[Космические корабли бороздят]
Jews in space


Ссылки по теме:
* Birthgap (2023)
* The Birthgap Maps
down under

Всё сразу одновременно со всех сторон

Навалился быт, авралы на работе, общий хаос жизни вышел из привычных берегов.

Прошу прощения у всех, кому ещё не ответил на комментарии. Это не от разгильдяйства, а потому что никак не доберусь до компа.

Вот и сейчас извините за неровный почерк короткий пост. Пишу с мобильного в кафе пока ребёнок на уроке.
default

Как нам обустроить Газу

Мордехай Кейдар давно говорит что только эмираты являются жизнеспособной формой государства на Ближнем Востоке.

Пояснение для тех, кто не живёт в Израиле и/или не знаком с Мордехаем Кейдаром. Вкратце, он утверждает что обычная модель государства, знакомая на западе, не работает в родо-племенном строе, которым живут большинство арабских стран. Правительство не имеет в глазах населения легитимации и, соответственно, воспринимается как враг. Правительство может удержаться у власти только на штыках диктатуры, что неизбежно ведёт к вечной гражданской войне в стране.

Провалившиеся государства на Ближнем Востоке, которые пытались строить по западной модели: Сирия, Ирак, Йемен, Иордания (нет войны, но очень слабое гос-во).

Работающая модель арабского государства это эмираты, где каждой областью страны владеет отдельный клан. Примеры устойчивых арабских государств: ОАЭ, Саудовская Аравия, Катар.

Рядом с Газой, в море, находится неразработанное газовое месторождение. Когда-то предполагалось что это будет основой экономики Газы после размежевания. Но Хамасу и так хватало ООН-овских денег, а другой власти в Газе не было.

Я считаю что создание эмиратов Газы надо поручить тем, кто уже на деле доказал свои способности. Обратиться к ОАЭ и Саудовской Аравии: у вас там много молодых амбициозных принцев, а их папы полны здоровья и ещё долго не собираются к гуриям. Земля Газы невелика, но обильна газом, да порядка в ней нет. Придите и володейте. Всё что добудете — ваше; место в ООН вам гарантировано мировым сообществом.

Думаю, найдутся такие принцы. Эмираты Газы более реалистичная модель, чем кажется на первый взгляд.

* * *

Добавлено: В коментах задали хороший вопрос: Почему в Египте сильная центральная власть и слабые кланы?

Традиции сильной центральной власти в Египте идут ещё с библейских времён, с тех самых фараонов, которые строили пирамиды и у которых служил Иосиф. Вся жизнь в Египте исторически складывалась вдоль Нила и целиком зависела от его ежегодных разливов. Чтобы удержать воду во время разлива, требовалось быстро и организованно строить плотины и каналы. От этого зависел урожай и выживание страны. Полагаться на самоорганизацию крестьян не представлялось возможным. Для этого требовалась сильная центральная власть.

В XX веке власти Египта под руководством Нассера решили модернизировать страну. Была построена Ассуанская плотина, которая:
- устранила зависимость от разливов Нила,
- дала дешёвое электричество,
- изменила традиционное сельское хозяйство.
Крестьяне получили землю, но у них не было денег, чтобы покупать воду и удобрения. Огромное количество крестьян поехало в города. В городах люди жили сами по себе, без привычной клановой поддержки. Это ещё сильнее размыло клановые связи. К концу XX века Египет уже был, в основном, городской страной, очень индивидуалистичной, с развитой центральной властью и институтами.

Египет стоит особняком среди всех остальных арабских стран. Только в Египте удалось создать национальное государство по европейскому образцу. Т.е., такое, где национальная идентичность сильнее, чем родо-племенная.

——————————————
Ссылки по теме:
* Mordechai Kedar
* Видео на иврите: מה לעשות בעזה ביום שאחרי המלחמה
default

Правая, левая где сторона?

Купил в супере пачку носков. Обратил внимание что носки маркированы: правый и левый. Вот до чего дошёл прогресс!

Поправил на голове шапочку из фольги и решил носить по старинке, не обращая внимания.

[No pasarán!]No pasarán!
Бди!
default

Какие ваши доказательства?

Все знают анекдот про проклятую неизвестность. Там, где к жене главного героя приезжает другой мужчина с цветами и бутылкой вина, потом они ужинают вместе, танцуют, целуются. И наступает проклятая неизвестность потому что свет в комнате выключили и муж из кустов ничего не смог разглядеть.

99% людей смеются потому что им легко представить что произошло дальше. Но наверняка есть какой-то процент аутистов, для которых тут нет ничего смешного. Ведь, действительно, дальше никто ничего не видел. Как можно с уверенностью хоть что-то утверждать?

Давайте теперь сдвинем уровень неопределённости и представим другую ситуацию: муж случайно увидел жену в супермаркете в то время как она там мило беседовала с другим мужчиной. Муж уверен, что жена ему изменяет.

Тут уже люди разделятся не на 99%-1%, а где-то посередине. Одни скажут что дело ясное, никаких сомнений. Другие будут утверждать что невозможно разобраться, надо больше деталей и прямых улик.

Не так ли мы все бесконечно спорим о политике, экономике, войнах, коррупции?.. Люди смотрят на одни и те же события, но приходят к разным выводам. При этом, каждая сторона считает что оппоненты не соглашаются с очевидным только потому, что оппоненты дураки или моральные уроды. А лучше — и то, и другое вместе.

По-моему, корень разногласий кроется в способе мышления и познания окружающего мира. Всем давно известно о западном и восточном способе мышления. Западный — аналитический, восточный — целостный. Это одно из измерений мышления.

Другое измерение: ментализм против механики. Ментализм обращает внимание на ментальное состояние человека, моделирует его. Механика обращает внимание в первую очередь на объективные факторы, поведение и логику.

Mentalism and Mechanism

Наша современная техногенная цивилизация сильно перекошена в сторону механики. Нас с детства учат не доверять интуиции, которая часто ошибается. Учат подходить к проблеме аналитически. Учат опираться прежде всего на логику и знания, а не на чувства и догадки. Невозможно стать профессионалом с современном мире не приняв механический способ мышления. Отсюда бесконечные сравнения разума с компьютером, безграничное доверие данным и логическим заключениям, отвержение всего того, что невозможно формализовать.

Но полностью принимая механический подход, мы ослепляем себя в других областях, как тот муж из анекдота.

Здравый смысл состоит из баланса ментализма и механики. Логика, рациональное мышление, упор на строгий анализ будут неуклонно приводить к ложным выводам если они не подкреплены жизненным опытом, пониманием природы человека, наблюдениями за человеческим поведением. Настоящая мудрость заключается в выборе верной пропорции логики и интуиции.

—————————————————————————
Ссылки по теме:
- Mentalism and Mechanism - the twin modes of human cognition
- The Age of Asperger: Modern Society is Autistic!
- Mentalism (psychology)
- The Origin of Cultural Differences in Cognition: Evidence for the Social Orientation Hypothesis
- The Geography of Thought by Richard Nisbett