|
|
|
October 9th, 2009
11:10 pm - Что в имене тебе моём?
Терри Пратчету принадлежит хорошее высказывание: "Пять восклицательных знаков - верный признак безумного сознания." Упоминание полного имени Ясера Арафата и американских президентов по имени отчеству - такой же верный признак.
|
03:46 pm - Нобель-шнобель
А вы говорите, Обама...
|
October 7th, 2009
11:20 pm - Неискренность
У меня в машине и на работе радио настроено на станцию классической музыки קול המוסיקה. Редакция станции часто транслирует записанные вживую концерты признаных виртуозов исполнителей, известных корифеев дирижёров и прочих прославленных оркестров. Всё бы ничего, но одна мелочь меня каждый раз смущает. В конце концерта публика просто взрывается в экстазе оваций и то и дело слышны истеричные выкрики "Браво!" и пр. И ладно бы ещё звучало что-нибудь помпезно-эпохальное вагнероподобное. Но ведь нет же. После ноктюрнов Шопена взрываются. После сонат Бетховена. Едва едва успевают замолкнуть последние ноты как уже гром оваций и криков.
Казалось бы, если ты так проникся произведением что на время пропал из окружающего мира, то и возвращение в этот бренный мир не должно быть таким спринтерским. Есть в этом что-то ненатуральное и пошлое. На живых концертах Джимми Хендрикса и Iron Maiden публика не впадает в такое неистовство. Мне лично занимает несколько минут прийти в себя после спокойного глубокого произведения. После того как всё замолкло наоборот хочется тишины, обдумать услышанное, понять свои чувства, потянуть послевкусие, наконец. Многие снобы от классической музыки сетуют на то что она де непопулярна среди молодёжи. Вот из-за таких имитаций оргазма и непопулярна.
|
October 6th, 2009
11:20 pm - От народа скрывают
Сделал в качестве эксперимента яичницу с кабаносами и чёрным грубопомолотым перцем. Пахнет неотличимо от косяка. Непонятно что с этим делать. Видимо поэтому так люблю кабаносы.
|
October 3rd, 2009
08:13 pm - Нокиа как гений чистой красоты
О вкусах спорят. О вкусах надо спорить. Есть дурной вкус, есть хороший вкус, есть и изысканный вкус. Много разных вкусов. Одни достойны порицания, другие - восхищения. Вкусы меняются и растут вместе с человеком. В 10 лет вкусно одно, в 30 лет - совсем другое. Красота это не мнение и не условность, зависящая от эпохи и географии. Хотя на нюансы красоты эпоха и география влияют довольно сильно, но это не важно. Важно что красота узнаваема невзирая на эпохи и географии.
Почему это происходит? Потому что чувство прекрасного вписано в наши гены, это наша гуманоидная биология. А может и не только наша. Даже скорее всего не только наша. Законы гармонии слишком универсальны чтобы им подчинялся лишь один биологический вид. Но мы, разумные прямоходящие, одни из первых кто смог выразить это чувство и откликнуться на него. Сначала просто раскрашивая тела разноцветнй глиной и ритмично стуча дубиной по пню. А потом пошло поехало через край: музеи, филармоннии, библиотеки; уже не остановить.
Лучшим индикатором универсальности красоты служит обычный мобильник. В любой части земного шара огромное количество людей выбирает себе на рингтоны Моцарта и Бетховена снова и снова. Большинство из них никогда не слышало этих имён. Но услышав мелодию, выбирают её из всех прочих. И индус, и зулус, и японец ставят себе рингтон из "Лунной Сонаты" потому что пепел Бетховена стучит в их генах.
На закуску немного красоты:
|
September 16th, 2009
09:36 pm - Баба за рулём
Недавно наткнулся на сообщество ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif) baba_za_rulem. Несмотря на некоторую чисто российскую специфику, основная масса постов носит вполне международный характер. И вот возник вопрос: почему женщины плохо водят автомобиль? Для начала определимся с тем что же это такое - женский стиль вождения. Такой стиль может быть выражен в одной характерной черте: водитель не видит ничего вокруг. От этого уже происходят все остальные следствия. Например:
- Едет медленно по левой полосе; мешает остальным проехать, вынуждает обгонять справа. Вообще, часто едет слишком медленно, тормозит движение, создаёт нервозность вокруг.
- Поворачивает на перекрёстке наперерез другой полосе; вынуждает резко тормозить тех, кто едет прямо. Когда видит что происходит, сама же и пугается из-за чего тормозит движение ещё сильнее.
- Без надобности нажимает на тормоз без видимой причины там где надо просто ехать; заставлает нервничать едущих сзади.
- Выезжая со второстепенной дороги на главную не смотрит по сторонам; заставляет едущих по главной резко тормозить, чтобы избежать аварии.
- Не видит зелёный/красный на светофоре. Соответственно, не едет/едет вопреки ожиданиям окружающих водителей.
- Когда нужно ехать реверсом... Пожалуй не будем об этом.
И всякое подобное в этом же духе. Хотя самой природой, казалось бы, женщинам предначертано хорошо водить. В отличие от мужчины, который обычно думает только одну мысль и видит только одну цель в конкретный момент времени, в женщине реализовна настоящая многозадачность. Женщина может делать тысячу мелких дел одновременно и держать в уме ещё одну тысячу дел. При этом особенно не напрягаясь. Это же идеальное свойство для водителя. При вождении не надо сильно думать о чём-то одном. Наоборот, можно расслабиться и спокойно отмечать все мелкие детали происходящие вокруг: остальные машины, дорожные знаки, разметку на асфальте, пешеходов и пр. и пр.
Для мужчины вождение - работа, это любой подтвердит. Постоянно нужно отвлекаться на все эти мелочи и следить, чтобы внимание ни дай бог не ослабло. Непрерывное переключение между микроскопическими задачами - нет ничего утомительнее для мужчины и ничего легче для женщины. Почему же мужчины если ведут машину плохо, то делают это обычно с сознательным умыслом, а женщины - от чистого сердца? Загадка природы.
На закуску - чёртова дюжина плохих водителей (в порядке убывания):
- Старые бабки.
- Старые дедки.
- Молодые девчёнки на раздолбанных Дайяцу Шарейд '92 года.
- Арабы.
- Некрасивые домохозяйки на джипах.
- Красивые домохозяйки на джипах.
- Киббуцники, шипуцники и прочие колхозники на раздолбанных тендерах.
- Люди, едущие в машине в шапке.
- Люди, едущие в машине с левой рукой свисающей снаружи.
- Досы.
- Арсы на Хонде.
- Арсы на автомобилях прочих марок.
- Люди на мотороллерах.
|
September 15th, 2009
09:40 pm - אנדרויד
Это один я такой или всё-таки логотип андроида напоминает иврит?
|
September 14th, 2009
09:30 pm - Shmougar
Недавно открыл для себя понятие Cougar. Чем дальше читал определения на www.urbandictionary.com, тем навязчивее становилось ощущение что эти статьи написаны самими cougars. Нет ли в этих описаниях изрядной доли wishful thinking? - подумалось через несколько минут чтения.
|
July 30th, 2009
06:21 pm - Безличные предложения
Есть в русском языке такой удобный способ избежать называния по имени - безличные предложения. Например, говорят: "Разрешили продажу алкоголя после 14:00." или "Запретили раздачу участков более 6 соток." и т.д. По-английски так не скажешь. Грамматика не позволяет, надо обязательно вставлять подлежащее "they". И тут уже не отвертеться от вопроса: кто это такие, эти "they"? А в русском очень обтекаемо получается. Вроде как оно само так случилось, как смена времён года: Смеркалось. Запретили книгу автора X.
Благодаря такой лёгкости употребления возник целый пласт наивных утверждений о жизни Запада. Вся жизнеспособность этих утверждений зиждется только на том что нет явного упоминания "их". Как только человек задаёт вопрос о "них", то сразу становится виден весь абсурд утвержения. Поэтому для развенчания мифа требуется задать всего несколько простых вопросов и попытаться честно на них ответить. Например, возьмём такое утверждение: в Америке запретили публикацию об инопланетянах. Сразу же надо спросить себя:
- Кто запретил? Как его зовут? Какую должность он занимает?
- По какому праву запретил? Т.е., обладает ли запрещающий необходимой властью запрещать предмет обсуждения?
- Как запрещающий собирается соблюдать запрет? Есть ли у него достаточно инструментов для этого?
Пытаясь ответить на эти вопросы, сразу становится ясно что чтобы запретить публикацию в Америке, некто должен будет принять во-первых, неконституционное решение, т.к. свобода слова зашищена конституцией страны; во-вторых, иметь достаточно власти над мириадами частных изданий и новостных агенств, что маловероятно. Задавая вопросы дальше, становится всё более очевидным абсурд утвержения. По всей видимости, публикаций об инопланетянах нет потому что их пока что банально не встретили.
Так же и с остальными подобными утверждениями. Иначе выходят батистовые портянки.
|
July 26th, 2009
04:14 pm - Моя оборона
Я, Железный Автомат АК-47, требую от администрации ЖЖ внесения в правила пункта, который бы запрещал запрещать размещение в любом виде: слов, сцен, фотографий, видео и прочих документов.
А кто ослушается, тому от меня персональная пуля.
|
July 7th, 2009
07:36 pm - Zeitgeist
Дан Канер в новостях сказал слово "блог" без всяких оговорок в скобках и никак интонационно его не выделяя. В том же выпуске The Beatles и Rolling Stones как и полагается были названы в переводе. Неужели Академия разрешила "блог"? Это ж такими темпами и до "геликоптера" недалеко.
|
June 27th, 2009
03:45 pm - Ни больше ни меньше
Большинство личных проблем современного человека проистекает от избыточности. В ходе эволюции шла постоянная борьба за ограниченные ресурсы и наиболее приспособленные к добыванию ресурсов побеждали. Наконец, способности организмов к добыванию ресурсов настолько усовершенствовались, что один из видов - разумные прямоходящие - уже сами стали себе производить ресурсы, не дожидаясь милостей от природы. Тут-то и поджидала ловушка, т.к. механизмы самоограничения оказались в рудиментарном состоянии.
В индустриальном развитом обществе современного человека всю жизнь сопровождает чувство озабоченности. Надо следить за здоровьем, не переедать, не курить, не пить лишнего. Больше двигаться. Надо выбирать что надеть, на чём ездить, где жить. Искать и выбирать кружки детям, цветы тёще, галстук на вечер. Вся жизнь уходит на постоянную фильтрацию избыточного в поисках того чего нужно и заботах о том как бы не переборщить. Единственный дефицитный ресурс - время, которого вечно не хватает.
Что интересно, различные техники поведения из прошлого, нацеленные на освобождение от тягот жизни, работают с некторым успехом и сегодня. Раньше, в далёком прошлом, простое физическое выживание представляло собой непрерывную тяжёлую работу. При этом народилась прослойка людей, готовых заплатить отказом от радостей жизни за избавление от тягот. Всякого рода монашеские ордена, аскеты и прочие затворники. Сегодня, когда требуется лишь пара часов необременительной работы в день для поддержания жизни, люди вновь обращаются к методикам самоограничения, но только с совершенно обратной целью - как бы не потребить лишнего. Удержаться от лишнего - вот что стало настоящим трудом современного человека.
Возможно что через несколько тысяч лет уже выработаются биологические механизмы самограничения. Такие проблемы как избыточный вес или минус в банке будут изучаться в школах так же как мы сегодня изучаем смены политических режимов при неурочных разливах Нила.
|
02:01 pm - Актуальное
Умер Максим, да и хуй с ним.
|
June 13th, 2009
11:51 pm - Caterpillar как санитар города
Недавно ввязался в глупый спор о Флорентине. Для тех кто не знает, Флорентин это такой квартал в южном Тель-Авиве. Имя своё квартал получил по названию главной улицы им. Давида Флорентина, греческого еврея-мецената, на чьи деньги в конце 20-х годов XX века начали строить квартал. На сегодняшний день квартал превратился в жалкое зрелище: ветхие разваливающиеся дома, узкие грязные улочки, полчища крыс и тараканов на дорогах. Канализация и водопровод, построенные 80 лет назад, уже давно не справляются с возросшей нагрузкой. В квартале живут в основном молодые люди с низким уровнем заработков и прочий пролетариат.
Встаёт вопрос: что делать? Продолжать сохранять старый квартал ради лица города и исторической ценности невзирая на всё возрастающую непрактичность? Или сносить потихоньку (а лучше сразу) и строить современные кварталы?
На мой взгляд вопроса такого стоять не должно. Город существует для удобства и нужд людей, а не люди для сохранения зданий. Здания, как и все предметы материального быта устаревают, изживают свой срок. Здания, отслужив своё должны уйти, как отмирающие клетки организма. Если в организме отмершие клетки начнут задерживаться, то начнётся гангрена. Флорентин как раз пример вот такой гангрены на теле города.
( Фоткес... )
|
June 10th, 2009
11:15 pm - Покажите мне ваши автомобили и я скажу как у вас учат в школе
У ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) ygam развернулась дискуссия на извечную тему: где среднее образование было лучше, в СССР или других странах? Как и следовало ожидать, посыпались комментарии о математических олимпиадах и как там советские всех затыкали за пояс. Рассказали даже трогательную историю о том как школьники из ГДР мечтали о поступлении в технические ВУЗы Москвы.
Всё это чудесно, конечно, если понимать что олимпиады никаким образом не могут служить показателем среднего уровня образования. Математические олимпиады ничем не отличаются от обычных спортивных олимпиад в этом плане. Если умеренно тоталитарное государство решит что для престижа нужны победы на олимпиадах, то оно очень скоро будет на олимпиадах побеждать. Будет организована сеть спецшкол, спецполиклиник, спецраспределителей и много всего другого спец. В эту спец-сеть будет организован жёсткий отбор и конвеер начнёт без промедления выдавать чемпионов на гора. Вот и всё. Такой экспортный вариант выпускников не имеет ничего общего с остальной немытой массой населения.
Простейшим критерием уровня образования являются товары выпускаемые страной. Один из наиболее показательных товаров это обычный массовый автомобиль. Состояние дел в индустрии отражается в автомобиле как мир в капле воды. Соответственно, это говорит и об уровне кадров, которых система образования поставляет в индустрию. Это то что касается технической части образования. Но образование на этом не заканчивается.
С подготовкой чётко очерченного набора специальностей для такой же чётко очерченной индустрии СССР справлялся хорошо. Перекрывал Енисей, запускал ракеты. Даже делал кой-какой автомобиль для внутреннего рынка. По большому счёту, это и всё. Когда современная экономика потребовала людей умеющих ставить нетривиальные задачи при постоянной нехватке информации, наложила жёсткие временные рамки на разработку решений и применение их, потребовала совершенно иных стандартов качества, то тут советское образование забуксовало. Подготавливать специалистов, которые каждые пять лет меняют профессию оно оказалось совершенно не в состоянии.
Подготовка современного человека к жизни это не только и не столько естественные науки как таковые. Современный человек должен уметь самостоятельно ориентироваться в непостоянном мире, принимать решения относительно своей судьбы, иметь определённый этический и культурный багаж. Это равно необходимо и для инженера и для киносценариста.
|
May 28th, 2009
02:20 pm - "Earth: The Power of the Planet" (2007)
IMDb, BBC
The Power of the Planet
 У BBC есть странная особенность выпускать документальные фильмы так будто их делают две совершенно разные компании. Одна - образец профессионализма, а другая - сточная жёлтая канава. Документальный минисериал "Earth: The Power of the Planet" к счастью представитель первой категории.
Вначале бочка мёда. Этот фильм стоит особняком и вполне заслуженно. За последние годы не приходилось видеть научно-популярных програм такого высокого уровня. Все пять серий смотрятся затая дыхание с неугасающим интересом. Далеко не каждый художественный фильм настолько смотрибелен. Отдельное достоинство фильма это то что в нём не пережёвывают преданья старины глубокой в 1001 раз, а рассказывают о Земле с учётом самых последних научных открытий. Даже для человека интересующегося данной тематикой, в фильме наверняка найдётся что-то новое. В сочетании с тем как материал организован, насколько интересно и доходчиво это всё изложено, то как выполнена 3D визуализация - фильм несомненная удача.
Теперь ложка дёгтя. К сожалению, авторы не удержались и в фильме присутствует стандартная гринписовская риторика: глобальное потепление, выбросы CO2 неразумным человечеством, бездумное разрушение планеты индустрией и пр. Конечно, до пятиминуток ненависти с Элом Гором это не дотягивает, но оставляет неприятный осадок. Одно хорошо, что таких моментов в фильме немного и общий высокий уровень материала затмевает редкие идеологические отступления.
Итоговая оценка: 8/10
The Power of the Mind
В одной из серий фильма прозвучала вот какая интересная мысль. Наша планета уникальна тем что она меняется достаточно медленно и редко, благодаря чему органическая жизнь на ней имеет шанс развиваться; и вместе с тем, планета меняется достаточно часто и резко, давая жизни очередной эволюционный толчок. Попав в такой узкий корридор изменений, жизнь смогла не только удержаться на планете, но и эволюционировать в очень сложные, и в конце концов, разумные формы. Интересно в какую форму жизни со временем выльется нынешнее человечество. Останемся ли мы млекопитающими? Прямоходящими? Будет ли это всё ещё белковая жизнь?
Как ответить на вопрос "кто я"? Ещё несколько лет назад в моём теле не было ни одной клетки из тех что составляют меня сейчас. А через несколько лет уже не будет ни одной нынешней клетки. Но ведь я существую. Для меня моя жизнь непрерывна и смена клеток незаметна. При этом вероятность того, что одни и теже молекулы проходят через моё тело по несколько раз за жизнь - достаточно высока. Как сказал Докинс в одной из своих книг:...every time you drink a glass of water, the odds are good that you will imbibe at least one molecule that passed through the bladder of Oliver Cromwell. Т.е., получается что "я" это всего лишь набор информации, который поддерживает себя на носителе из молекул. Причём, непрекращающаяся смена носителя нисколько мне не мешает.
Возможно ли что со временем, в результате какой-нибудь очередной геологической катастрофы, человечество эволюционирует таким образом, что отделится от своего неудобного, чрезвычайно уязвимого белкового носителя? Может быть даже покинет свою космическую колыбель - планету Земля? Как будет работать наша мысль? Какие чувства и эмоции мы сможем испытывать? Будем ли вообще испытывать что-либо, вырвавшись из мясной тюрьмы?
|
May 9th, 2009
06:41 pm - Ассигнации в печи
Недавно посмотрел документальную минисерию "Стивен Фрай в Америке". Стивен Фрай путешествует галопом по Америке и рассказывает об увиденном с точки зрения рафинированного европейца. Серия довольно интересная, почти без привычных клише в виде реднеков и МакДональдса. В некоторых штатах Фрай встречается с индейцами и показывает их житьё-бытьё. Убогое бытьё индейцев, вопреки известной максиме, определено их сознанием обиженности на весь белый свет. Все у них вокруг виноваты, а виноватей всех белый человек, хоть вслух это и не произносится. Индейцы мечтают о традиционном укладе и сетуют на то что молодёжь почти совсем забыла язык предков. Вот о традиционном укладе и поговорим.
До сих пор бытует популярное заблуждение о крайней важности природных ресурсов. Оно проявлется, например, в утверждениях о том что современные войны ведутся из-за нефти, что природные ископаемые являются ценным стратегическим сырьём сами по себе, что географическое положение на глобусе это важный козырь и пр. Такие утверждения извинительны для средневекового взгляда на вещи, для которого человек был просто приложением к хозяйству как, скажем, лошадь и в случае чего, бабы мужиков всегда вдоволь нарожают.
В современном мире всё изменилось и люди из просто ещё одного вида мускульной силы превратились в настоящий и единственный капитал страны. Именно люди являются самым ценным достоянием современного государства. Примеров этому любой желающий может найти на глобусе сколько угодно. Есть страны крайне бедные природными ресурсами и, вместе с тем, богатые и мощные экономически, и есть страны, как пещера Али-Бабы засыпаннные под завязку природными богатствами, но прозябающие в нескончаемой бедности.
Менделееву приписывают фразу о том что сжигать нефть в качестве топлива так же разумно как топить печь ассигнациями. В масштабах общества возврат ко всякого рода традиционным укладам это то же самое сжигание бесценных человеческих ресурсов. Вместо ещё одного Моцарта, Эйнштейна, Джими Хендрикса, Билла Гейтса есть индеец, который в XXI веке безупречно говорит на навахо и плетёт замечательные коврики из соломы. От такого разбазаривания все стали беднее, потому что индеец ассигнации своего таланта, способностей, трудолюбия сжёг для производства коврика.
|
May 7th, 2009
10:19 pm - Вот такой, блядь, дыбр
Я - долбоёб. Проебал пауч со всем внутри. Старею?
|
May 4th, 2009
07:25 pm - Джентльменский набор - Баннерорезка
 Встречайте герoя дня и гвоздь программы: Ad Muncher.
Сегодня выйти невооружённым браузером в интернет это всё равно что прыгнуть голым в малярийные джунгли. Если крокодил и не съест в первый же час, то какая-нибудь муха цеце своего добьётся. Поэтому 50% мощностей современного компьютера уходят на поддержку всякого рода огненных стен, антивирусов и прочего оборонного софта. Из всего этого набора защитных средств особого внимания заслуживает баннерорезка потому что сэкономленные нервы дороже любых компьютерных ресурсов.
На сегодняшний день у простого пользователя есть два способа бороться с мусорным контентом:
- Поставить какое-либо расширение для браузера (например: Adblock Plus для FF, IE7Pro для IE)
- Установить на систему proxy-like утилиту, которая будет фильтровать входящий траффик.
Для тех, кто любит время от времени пробовать разные браузеры, первый спoсоб подходит плохо. К тому же он не может отфильтровать мусор из всех прочих програм, которые ходят в интернет. В итоге всё что остаётся это решить чем будем фильтровать входящую рекламу.
В древние времена я пользовался утилитой Proxomitron. К сожалению, её развитие прекратилось много лет назад, а Privoxy оказался слишком муторным и навороченным для простой задачи отфильтровки баннеров. После некоторых поисков нашлось то что нужно - Ad Muncher. Единственный недостаток этой утилиты это платность. Но учитывая смешную цену и приносимую при этом пользу, этим недостатком можно пренебречь.
Что же умеет Ad Muncher? Не так уж и мало:
- Фильтрует самую разную рекламу в любой программе по выбору. Список фильтров постоянно обновляется и скачивается с сайта автоматически.
- Позволяет определить свои фильтры.
- Позволяет добавить пользовательский JavaScript и CSS в каждую входящую веб-страницу. В своё время это мне сильно помогло.
- По желанию перенаправляет траффик через анонимный прокси. Список прокси-серверов Ad Muncher также скачивает со своего сайта автоматически.
- Прочие полезные мелочи.
После нескольких лет использования Ad Muncher я уже не представляю как можно бродить в интернете без этой баннерорезки.
|
03:16 pm - Из заповедей манагера
Не упоминай имени Лего всуе.
|
|
|