Defender's Onanistic Pursuit
(Recent Entries)
(Archive)
(Friends)
(User Info)
Navigate: (Previous 20 Entries)
May. 23rd, 2012
"Now this is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning."
Глядя на экономику первого мира, многие нынче пускаются в рассуждения какой же будет endgame и когда он наступит. Долги растут в геометрической прогрессии; политическая ситуация ухудшается – выборы выигрывают всё более оголтелые популисты, государственная удавка сжимается на шее граждан всё туже и пр. и пр. Доколе?!. Вот вроде уже всё, предел, а посмотришь через пару месяцев – как-то оно всё дальше движется, непонятно даже как.
Чтобы стало понятно, надо подправить кое-что в голове. А именно – наши представления о северном пушном зверьке. Мы думаем, что вот, астероид упадёт на Нью-Йорк и динозавры побегут по улицам. И всё в таком же духе. Но так в жизни никогда не бывает. А приходит пушной зверёк тихо, на мягких лапках, никто и не слышит даже. Думаешь что жизнь идёт своим чередом, скучная рутина, а оглянёшься – и вот он, уже спокойно в уголочке тут сидит. Хитрыми глазками на всех смотрит. Вот такое ползучее создание.
Вот взять, к примеру, бывший СССР. Разорительная Первая Мировая война перетёкшая в Коммунистическую революцию. Затем разруха, голод и кошмарная Гражданская война. Затем опять голод, коллективизация и ещё более кошмарная Вторая Мировая война. Короче, гибель, мрак и ужас со всех сторон пол-века. А режим продержался 80 лет. И вполне дальше в таком же духе продолжается. Т.е., запаса прочности в обществе хватило на это всё. И не сказать чтобы Россия из того самого 1913 года была такой уж богатой страной.
Даже нынешние периферийные европейские страны сказочно богаты по сравнению с Россией начала XX века. Чего уж говорить о Германии, Франции, США и прочих. Там раскулачивать можно ещё семь поколений, а если больших войн не будет, то вообще никто не знает сколько. Четвёртый Рим на раскулаченном добре ещё отгрохают, и Беломорканал протянут от Адриатики до британских морей. И что самое замечательное, без особых потрясений. Просто каждое следующее поколение будет жить чуточку хуже предыдущего. Еда скромнее, одежда победнее, машина не такая красивая как раньше. Едва заметные глазу мелочи. А чаще и вовсе незаметные. И так десятилетие за десятилетием. Никаких революционных перемен. Дети будут расти, школа, университет, свадьба, внуки. Всё очень обычно и стабильно. Нулей не будут на деньгах подрисовывать. До позора как в Зимбабве не дойдут. Я уверен что даже обмена денег не произойдёт. Всё как-нибудь по-хитрому обстряпают в больших компьютерах, там где небольшой шум винчестеров USB. В просторных светлых комнатах.
Вот так-то.
May. 22nd, 2012
Яков звонит Абраму:
— Абраша, у меня есть для тебя 200 пар брюк. По 100 рублей пара.
— Хорошо. Беру.
Абрам звонит Соломону:
— Шлёма, дорогой, есть партия из 200 брюк. Только для тебя — по 200 рублей пара.
— Хорошо, я беру.
Соломон звонит Моисею:
— Мойше, есть гешефт. 200 пар брюк всего по 300 рублей пара!
— Очень хорошо. Можно приехать посмотреть?
Моисей приезжает к Соломону и рассматривает брюки:
— Но у них у всех по одной штанине!
— Мойше, дорогой, эти брюки не носят. Их продают!
May. 14th, 2012
На следующих выборах в Америке должен победить Обама. Так всем будет лучше. И вот почему:
- За пределами США Обаму любят. Куда бы он ни поехал, везде его радостно втречают. Вспомните антибушевские волны ненависти в Европе и на Ближнем Востоке, например. Отношение к Обаме совершенно другое.
- Во внутренней политике никакой разницы между республиканцами и демократами нет. Экономика в ближайшие четыре года будет загибаться ускоренными темпами. Пускай народный гнев огребают демократы. Им полезно. До сих пор иногда раздаются голоса что Буш так сильно нагадил, что даже Обама не может всё вот так сразу исправить. Вот пускай ещё одну каденцию поисправляет. После двух сроков в Белом Доме уже не будет отговорок.
- К концу второго срока, когда ситуация в Америке будет навроде греческой или испанской сегодня, полезно будет иметь архив ссылок на все те панегирики Обаме которые уже написаны и которые ещё напишут. Хоть и некрасиво тыкать людей носом со словами "я же говорил", но пускай хотя бы будет такая возможность.
Вот такие дела.
Mar. 30th, 2012
Дожил до седых волос и не знал что в Windows есть команда where. Как мало надо человеку для счастья.
Mar. 10th, 2012
Feb. 19th, 2012
Russkies Kitajskies are coming!
:)
Jan. 16th, 2012
Вот все тут плюются и ругаются, а, между прочим, Интертент Эксплодер 9 не только этот самый фишинг просёк, но и нафиг со страницы удалил, о чём и предупредил специальным сообщением.
Мелкософт форева!
хехе
Dec. 26th, 2011
В прошлой записи развернулась дискуссия о том где мещанину жить хорошо. Спор спровоцировало моё утверждение:
Если оглянуться назад на каких-нибудь 100 лет, то даже не верится насколько туго затянута смирительная рубашка на сегодняшнем гражданине из золотого миллиарда. На каждый его вздох, чих и пук существует регулирующий закон. Мы не можем говорить что думаем, есть и пить что хотим, работать как хотим, развлекаться как хотим, растить детей как считаем нужным и пр. и пр. Любой аспект нашей жизни тщательно описан соответствующим законом.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
profi вступился за загнивающий запад и мне выпала незавидная роль адвоката дьявола - защищать страны третьего мира. Не хотелось бы остаться в кэше Гугля ещё одним "а-у-вас-негров-вешают", поэтому развёрнутый ответ помещаю отдельным постом.
Для затравки, мультфильм:
В этом ролике изрядная доля сарказма, но по фактам всё верно. При чём тут, казалось бы, такая второстепенная ерунда вроде правил открытия кафе в Сан-Франциско и фундаментальные свободы (слова, собраний и пр.). А вот при чём.
В "старых" демократиях традиция либерализма складывалась столетиями и к сегодняшнему дню все развитые страны имеют более-менее хорошие конституции, билли о правах, разделение властей, выборность и сменяемость властей. У каждой страны свои особенности, но это всё работает и глупо отрицать обратное. Политический класс в обществе растёт из толщи народной и круговорот людей в нём происходит постоянно. Подчёркнутая власть закона пронизывает все аспекты жизни. Это всё то, чего нет в развивающихся странах. Мы справедливо считаем что общество построенное на примате закона и равенства каждого перед законом более устойчиво и в конечном итоге люди в нём живут лучше чем при самых просвещённых монархах.
Но давайте посмотрим что это за законы такие. За последние 50-60 лет количество законов росло лавинообразно в каждой развитой стране (и продолжает расти). Сейчас уже практически не осталось ни одной области жизни не охваченной каким-либо законом. Большинство этих законов не имеет ничего общего с Естественным Правом, из которого они теоретически должны расти. Эти законы-паразиты сначала начали подменять этический выбор, а затем и практический. А так как законодатели трудились на протяжении нескольких поколений и на совесть, то сегодня куда ни плюнь - попадёшь в закон. Грубо говоря, фарисеи победили.
Нельзя не отметить того, что эти законы не пытаются сделать гражданина преступником. Люди, которые их принимали, в подавляющем большинстве случаев хотели как лучше. Соответствовать этим законам легко. Прозападные люди любят повторять "живи как нормальный человек, и не будет поблем с законом". Но проблема начинается в тот момент, когда нормальный человек хочет сделать ненормальный (не обязательно противоправный!) выбор. Люди, приезжающие из менее развитых стран, остро ощущают эти ограничения, т.к. не привыкли к ним. Возможно они никогда и не захотят сделать ненормальный выбор, но это уже к делу не относится. Такой свободы выбора у них просто нет.
Update №1: Дискуссию с
profi можно почитать
тут.
Update №2: Почему вообще зашла речь о третьем мире и в чём моё расхождение с мнением
profi? Я считаю что сегодня уровень персональной "мещанской" свободы может быть даже выше в развивающейся стране, а не в стране "золотого миллиарда". (Имеется в виду более-менее нормальная страна, которая старается жить лучше. Не Нигерия или Сомали какие-нибудь, которые часто любят приводить в пример противники либерализма.) Не потому что эти страны такие хорошие, а просто в силу того факта что законотворчество там сильно моложе и много дров наломать ещё не успели. Поэтому в своих мелких делишках обыватель предоставлен самому себе. Никто не указывает ему какой величины должны быть дырки в его сыре и сколько платить падшей женщине.
Dec. 25th, 2011
Barry Ritholtz в своей статье "What caused the financial crisis? The Big Lie goes viral" как и многие другие коментаторы винит в текущем финансовом кризисе распоясавшихся финансистов. По пути он упрекает слабые правительства, которые насквозь прогнили и не могут обуздать жадных воротил с Wall Street. Барри, если кто не знает, ведёт один из самых популярных экономических блогов "The Big Picture" и в своих статьях пытается эту самую большую картину нарисовать. На этот раз у него получилось так себе. Конечно, с пламенными революционерами из OWS его не сравнить, всё же солидному джентельмену негоже опускаться до дешёвой демагогии. Но по сути его выводы не слишком отличаются от OWS и мейнстримной прессы. Я привёл его статью по ссылке выше не потому что она несёт какое-то откровение, а именно потому что она очень типична для многих обозревателей (которых вообще стоит читать).
Претензии Барри можно свести к двум основным:
- Финансисты, обезумев от жадности и безнаказанности, выпили всю кровь у трудового человека.
- Продажные политиканы предали своих избирателей и открыто торгуют совестью (с финансистами из первого пункта).
Придраться тут не к чему, фактически всё верно. Но на большую картину это не тянет. Это непосредственные причины, которые лежат на поверхности и довольно банальны. Покажите мне историческую эпоху когда менялы были благочестивы, а правители мудры. Вопрос, почему всё так плохо именно на этот раз, остаётся открытым.
На мой взгляд, факторов, как минимум, несколько:
- Vox populi, vox dei. Непогрешимость толпы в современной культуре редко кем оспаривается. А те, кто имеют смелость высказываться на эту тему, немедленно клеймятся прогрессивным человечеством как bigots самого опасного извода. Мнение народа истинно, потому что оно верно. Народ, как белокрылый ангел, не может заблуждаться, не может быть подвержен предрассудкам, быть в плену низменных страстей и самообмана. Поэтому виноват всегда кто-то другой: жадные банкиры, коррумпированные политики, марсиане, наконец.
- Небитое поколение беби-бумеров. Перекос с бумерами двойной: не только в их многочисленности, но и в их бездетности. Одно поколение получило беспрецедентную политическую силу, к тому же очень слабо уравновешенную их собственными детьми и внуками. Вдобавок к демографическому перекосу, случился с этим поколением и идеологический перекос. Никогда не знавшее нужды, большой войны, голода, диктатуры и прочих неприятных вещей, это поколение свято уверилось в неотвратимости прогресса и в том что именно оно и есть проводник этого прогресса. Ничтоже сумняшеся, бумеры латали мир под себя, не особо обращая внимания на нестыковки в реальности. Временные трудности, всё сможем, всё преодолеем. Вот и построили.
- Невиданная власть в руках правительств. Вооружённые единственно верным учением, поколение сторонников прогресса сдавало личные свободы и муки морального выбора в лапы бюрократической машины. Если оглянуться назад на каких-нибудь 100 лет, то даже не верится насколько туго затянута смирительная рубашка на сегодняшнем гражданине из золотого миллиарда. На каждый его вздох, чих и пук существует регулирующий закон. Мы не можем говорить что думаем, есть и пить что хотим, работать как хотим, развлекаться как хотим, растить детей как считаем нужным и пр. и пр. Любой аспект нашей жизни тщательно описан соответствующим законом. Только наивные бумеры могли всерьёз предполагать что эта колоссальная власть не будет использована во зло.
- Культ стабильности. Уверовав в безграничность своих возможностей, поколение за поколением стали приность священных коров консерватизма в жертву идолу стабильности. Ведь каждую проблему можно легко решить; всё что нужно сделать это принять правильный закон. А если проблема не решается, значит закон подкачал, надо скорей принять поправку. Снежный ком законов рос, затыкая дыры в реальнй жизни, где нестабильность давала течь. В итоге дошли до того что малейшее изменение грозит перерасти в катастрофическую лавину, которая сметёт вообще всю постройку.
Вот с таким багажом и доползли мы до начала XXI века. Почему сложилось именно так, а не иначе я не знаю. Пускай кто-нибудь умный опишет большую картину, я с удовольствием почитаю. Но в чём можно точно быть уверенным, так это в том, что когда будущие историки напишут о нас книги, то наверняка назовут наше время Эпохой Дураков С Инициативой.
Dec. 22nd, 2011
Dec. 20th, 2011
Вот это я понимаю - традиции, даже курточка как у папы.
Картинко №1
Картинко №2
Dec. 19th, 2011
09:04 pm
Уже, считай, как двое суток Великий руководитель отошёл в мир иной, а в ленте до сих пор ни одного поста про происки Госдепа. Придётся позвонить лично в Закулису, совсем забросили работу по связям с общественностью.
Dec. 16th, 2011
Dec. 3rd, 2011
В последее время всё чаще можно слышать упрёки в адрес СЦУПа. Что вот, мол, сломали ЖЖшечку. Трогают всё грязными руками, а потом каменты не ходят. Вот если бы ничего не делали, то всё было бы замечательно. Эти утверждения верны лишь отчасти и простительны гуманитариям, но не инженерам. Каждая инженерная система поломана с самого первого дня своего существования. По большому счёту, инженерное дело это бесконечная борьба с энтропией. В конечном итоге - обречённая на полный провал. Все, без исключения, плоды труда рук человеческих сгинут без следа. Всё что инженер может сделать это оттянуть кончину хоть ненадолго.
Это "ненадолго", конечно, сильно разное для Бруклинского моста и плагина в браузер. Но оба продукта требуют неустанной борьбы с разъедающей окружающей средой. Если ничего не делать, то и мост, и плагин разрушатся очень быстро. Быстрее чем неискушённые в технике люди себе представляют. Если же говорить конкретно о софте, то сроки разрушения вообще микроскопические. Без ежедневного кропотливого труда продукт приходит в негодность за считаные месяцы. Поэтому утверждение что если бы ЖЖ не трогали, то он бы так себе и работал как швейцарские часы - наивно и просто не верно. Не работал бы, а загнулся через две недели.
Dec. 1st, 2011
Печальный опыт Sony, как видно, ничему людей не учит. Опять на те же грабли. Во время скандала с хакнутыми телефонами в Британии, многие селебритиз признались в интервью что уже годами вообще не пользуются мобильными телефонами. Из-за опасений что папараци подслушают или украдут СМС'ки. Благодаря техническому прогрессу то, что раньше было доступно только самым известным и богатым, теперь приходит в каждый дом.
Nov. 28th, 2011
Пока все заняты обсуждением того сколько перечного спрея было пролито в боях в Чёрную Пятницу, Европа втихомолку склеивает ласты. Итальянские 10-летние бонды уверенно перешагнули 7% и останавливаться не собираются. (Так что Берлускони ещё вовремя спрыгнул с этого титаника. Теперь сможет трахать underage escorts без всей этой головной боли.) Скоро омериканчеги протрезвеют после празднеств, а Европа - кверху брюхом. Вот уж удивятся.
Nov. 19th, 2011
Или про советскую школу перевода им. Райт-Ковалёвой.
Интересный момент из записи Акунина:
Я редактировал какой-то индийский исторический роман. Там у переводчика ко двору раджи являлся некий мудрец с экзотическим музыкальным инструментом, название которого русскому читателю ничего не говорило. Я прочел переводчику нотацию о том, что следует избегать в художественном тексте ненужных усложнений и спросил, что это за инструмент. «Ну, вроде лютни», - был ответ. «Вот так и напишем», - строго молвил я, зачеркнул экзотическое слово и сверху своим корявым почерком начертал «со своею лютней».
И действительно, зачем русскому читателю длинные непонятные слова? От них только голова болит.
Много лет назад, когда я уже сносно стал владеть английским, я начал читать книги в оригинале. Для начала взял что полегче - Воннегута; замахиваться сразу на большую литературу было боязно. Да и возраст был подходящий, воннегутский такой. После Воннегута пошла фантастика типа
Балларда и дальше по нарастающей.
Теперь оглянувшись назад, понимаю что за 15 лет практически перестал читать советские переводы. Ну и слава гобу. Good riddance!
Nov. 4th, 2011
Oct. 29th, 2011
На открытии саммита глав Содружества королева Елизавета 2-я обрадовала мир долгожданным заявлением: дискриминации по отношению к королевским женщинам положен конец. Теперь-то справедливость восторжествовала, и в лучших домах Европы наступило равноправие полов. Если у молодой четы принцев первой родится девочка, то быть ей королевой. Премьер министр Австралии от мифлегет Авода Трудовой партии лично поздравила королевскую семью. Короче, все вокруг рады и счастливы. Один я сижу и думаю то ли я в цирке и мне не смешно, то ли санитары запоздали и не несут успокаивающую таблетку. Пойду забудусь сном.
Navigate: (Previous 20 Entries)
